Услуга, направление, врач...
Популярные запросы
Закрыть поиск
RU
EN
Круглосуточно +7 495 933-66-55 Заказать звонок
RU
EN

Лечение рака легкого без хирургии – будущее, которое уже доступно?

Радиохирургия — метод лучевой терапии, при котором подводятся большие дозы ионизирующего излучения к опухоли, при использовании данного метода лечения очень важна точность, с которой подводится доза к мишени, чтобы избежать повреждения окружающих тканей. Применение радиохирургии как метода лечения злокачественных опухолей началось в 1960-х гг с использования радиохирургии при лечении новообразований головного мозга. А использование данного метода лечения для экстракраниальных новообразований берет начало в 1990-х гг. На сегодняшний день радиохирургия представляет собой один из важных методов лечения злокачественных опухолей, как головного мозга, так и всего тела, в ряде случаев заменяя полностью хирургическое лечение. Радиохирургическое лечение новообразований легкого началось в 1991г в Каролинском университете (Швеция), а затем его начали применять в Японии, в США и в Европе. На сегодняшний день, данный метод лечения является очень перспективным в отношении пациентов с первой стадией немелкоклеточного рака легкого, а также при единичных метастазах в легкие.

Использование радиохирургии для лечения рака легких имеет ряд сложных моментов, а именно:  для прецизионного облучения опухоли необходима надежная фиксация и легкое воспроизведение при каждой укладке положения пациента, чтобы избежать малейшего смещения мишени при проведении лечения.  С учетом подвижности органа при дыхании мишень постоянно смещается, и добиться точного попадания в цель без современных методов визуализации и контроля над дыханием пациента (Respiratory gating) в процессе лечения очень сложно.

Рак легких в настоящее время занимает одну из лидирующих позиций в статистике смертности от новообразований по всему миру. В России показатель заболеваемости раком лёгкого в структуре злокачественных заболеваний у мужчин составляет 17,8%, среди женщин всего 3,8%, при этом ежегодно умирает 60 000 человек. Своевременная и рациональная терапия может увеличить пятилетнюю выживаемость на 40-50%. С развитием методов диагностики определение рака легких на ранних стадиях становится все более доступным. На сегодняшний день стандартом лечения немелкоклеточного рака легкого на первой стадии заболевания остается хирургия, однако радиохирургия как метод лечения у таких пациентов составляет весьма достойную альтернативу, как показывают исследования.

Исторически сложилось что группа пациентов старше 65 лет, часто не получала необходимое лечение. Это связано с тем, что при хирургическом лечении у данной группы пациентов возрастает риск смертельных исходов, за счет наличия у них различных сопутствующих заболеваний. До 2000 года при лечении рака легкого в основном применялись методики лучевой терапии с классическим фракционированием, а это длительный курс лечения, что не всегда удобно для пациентов. Напротив, при использовании радиохирургии сроки лечения минимальные, и достигается отличный локальный контроль над заболеванием – это немаловажные аргументы в пользу выбора данного метода лечения.

До 2000 года радиохирургическое лечение при немелкоклеточном раке легкого применяли  в основном у пациентов, которым невозможно провести хирургическое лечение, а именно: 1) у пациентов с 3 стадией заболевания в составе комплексной терапии и 2) неоперабельным пациентам с 1-2 стадиями заболевания, у которых выявлена тяжелая сопутствующая патология. Всем остальным пациентам проводилось хирургическое лечение чаще в объеме лобэктомии или клиновидной резекции.

Через некоторое время в Японии, США, Великобритании появились исследования, результаты которых свидетельствовали о том, что общая выживаемость у пациентов, получавших радиохирургическое лечение, несмотря на потенциально худший прогноз, была такой же, как у пациентов после хирургического лечения.

Анализ результатов исследований, проведенных Grills et al.(2010), Crabtree et al (2010), Verstegen et al (2013), Shirvani et al. (2014), Mohles et al. (2015), основанных на различных методах статистического анализа (популяционный анализ, анализ данных на основании коэффициента склонности, ретроспективный анализ) показал, что использование радиохирургии позволило добиться лучшего по сравнению с хирургическими методами лечения локального контроля заболевания и сопоставимой с хирургией общей выживаемости.

Это послужило основой для проведения трех рандомизированных исследований 3  фазы: ROSEL, STARS  и ACOZOG Z4099 по сравнению эффективности SBRT и хирургического лечения у операбельных больных с 1 стадией немелкоклеточного рака легкого. В скором времени эти исследования были преждевременно остановлены в связи с низкой скоростью набора пациентов.

В итоговом анализе результатов  исследований 3 фазы – STARS и ROSEL были включены 58 пациентов: 31 из них входили в группу стереотаксической радиохирургии, 27 – в группу хирургического лечения. Медиана наблюдения составила 40,2 мес. В группе хирургического лечения погибло 6 пациентов, в группе радиотерапии – только один. 3-летняя общая выживаемость составила 95% в группе радиотерапии и 79% в группе лобэктомии.  3-летняя безрецидивная выживаемость между группами практически не отличалась – 86% и 80% для стереотаксической радиохирургии и хирургии соответственно.  Осложнения 3 и 4 степени наблюдались у 10% пациентов в группе SBRT и у 44% — в группе хирургического лечения, нарушения дыхания – у 6% в группе SBRT и у 15% — в группе хирургического лечения, легочная инфекция развилась у 7% пациентов в группе хирургии и ни у одного в группе SBRT.

Представляя эти данные в докладе на конгрессе RUSSCO, посвященном лечению рака легкого, руководитель Центра лучевой терапии EMC, главный внештатный специалист по радиотерапии г. Москвы Нидаль Салима отметил:  «Целью исследований было показать, что радиотерапия может быть альтернативной хирургическому лечению у пациентов с ранней стадией рака легкого, но на деле оказалось, что по ряду показателей радиотерапия превзошла хирургическое лечение».

В январе 2018 года в журнале Journal of Clinical Oncology  были опубликованы данные нового мета-анализа по сравнению показателей летальности после проведенного SBRT и хирургического лечения у пациентов с ранней стадией рака легкого. В анализ была включена обширная группа пациентов, проходивших лечение c 2004 по 2013 годы: 76 623 пациента после хирургического лечения и 8216 пациентов после SBRT. Анализ показал, что разница в 30-дневной и 90-дневной летальности увеличивалась пропорционально возрасту пациентов. Чем старше были пациенты, тем выше была смертность после хирургического лечения. Максимальные преимущества SBRT перед хирургией были отмечены у пациентов старше 70 лет. Это позволило авторам сделать вывод о необходимости принятия совместного взвешенного решения относительно пациентов, которым подходят оба вида лечения.

На данный момент в мире проводятся одновременно несколько рандомизированных исследований по сравнению эффективности SBRT и хирургического лечения рака легкого 1 стадии у операбельных пациентов.

Решение о включении пациента в группу хирургического лечения или SBRT принимает междисциплинарная группа, в которую входят хирург, радиотерапевт, пульмонолог и медицинская сестра клинического исследования. Специалисты надеются, что данный подход позволит избежать предвзятости, присущей предыдущим исследованиям, когда первоначально пациенты попадали на прием к хирургу.

«Стереотаксическая радиотерапия хорошо переносится пациентами и показывает высокую эффективность. В ближайшем будущем она может стать стандартом лечения операбельных больных немелкоклеточным раком легкого первой стадии, став полноценной альтернативой хирургическому лечению», — отметил Нидаль Салим.

В Москве в Центре лучевой терапии EMC накоплен большой опыт применения методики SBRT в лечении опухолей легкого. За три года работы клиники онкологии полностью излечены 100 пациентов, выживаемость у пациентов с начальной стадией рака легкого составляет 95%. Лечение проводится амбулаторно без отрыва от работы и привычного образа жизни.

Мы ждем вашей оценки.
Оказалась ли статья полезной?
Комментарий

Вопросы и ответы

Что такое радиохирургия рака легких и когда она применяется?
Радиохирургия — это метод лучевой терапии, при котором большие дозы ионизирующего излучения подводятся к опухоли. Он очень перспективен для пациентов с первой стадией немелкоклеточного рака легкого, а также при единичных метастазах в легкие.
Какие преимущества имеет радиохирургия (SBRT) по сравнению с хирургическим лечением рака легких 1 стадии?
Исследования показали, что 3-летняя общая выживаемость в группе радиотерапии составила 95% против 79% после лобэктомии. Также при SBRT наблюдалось значительно меньше осложнений 3 и 4 степени (10% против 44%) и легочных инфекций (0% против 7%).
Подходит ли радиохирургия для лечения рака легких у пожилых пациентов?
Да, максимальные преимущества SBRT перед хирургией были отмечены у пациентов старше 70 лет. До 2000 года радиохирургическое лечение применяли у неоперабельных пациентов, в том числе с тяжелой сопутствующей патологией.
Является ли радиохирургия стандартом лечения немелкоклеточного рака легкого 1 стадии?
На сегодняшний день стандартом лечения немелкоклеточного рака легкого на первой стадии заболевания остается хирургия, однако радиохирургия составляет достойную альтернативу и может стать стандартом в ближайшем будущем.

Другие истории лечения

Получить консультацию

Своевременная консультация предупредит негативные последствия для вашего здоровья

Ведущая европейская многопрофильная клиника

Работаем на уровне лучших мировых стандартов, внедряя и развивая передовые методы лечения

600
врачей с мировыми
именами
57
направлений
лечения
36
лет заботимся
о вашем здоровье
24/7
работаем в любое
удобное время
ICI INTERNATIONAL QUALITY CERTIFICATES ISSUING SERVICES LLC
ICI INTERNATIONAL QUALITY CERTIFICATES ISSUING SERVICES LLC
Международная аккредитация
Joint Commission International
Joint Commission International
Международная аккредитация 2018, 2021
Luxury Lifestyle Awards
Luxury Lifestyle Awards
Лучшая международная частная группа компаний (госпитали) в категории люкс
International Hospital Federation
International Hospital Federation
Член Международной Федерации Госпиталей

Отзывы

Юлия, г. Москва
Самый лучший доктор
Какой же замечательный, чуткий, профессиональный доктор — Цитлидзе Нана Михайловна. Очень нравится, очень любим.
Татьяна, г. Москва
Благодарность
Делала круговую блефаропластику. Врач все провел быстро, профессионально, с юмором, ободряюще (для меня первый опыт), ненавязчиво. Отношение человеческое. Всегда на связи.
Ольга, г. Владимир
Благодарность
У доктора наблюдается сын с 1 года. Сейчас ему 6 лет. Зухра Рустамовна очень вдумчивый и дотошный специалист. Всегда отвечает на все мои вопросы. Обратились по поводу сужения лоханочно-мочеточникого сегмента. Зухра Рустамовна провела
роботассистированную операцию. Прошло 6 мес. после выписки. Лечение доктора нам помогает.
... ещё
София, г. Москва
За красотой только к Елене уже много лет
Не побоюсь сказать — Елена лучший косметолог из всех кого я встречала! Золотые руки! Невероятная энергетика. После нее лицо сияет, еще и на душе мир и спокойствие! Благодарю от всего сердца!
София, г. Москва
Великолепный доктор! Настоящий профи!
Благодарность Доктору Роберту с золотыми руками! От образования на лице не осталось и следа и гемангеома как-будто и не была вовсе! Профессионал с Большой буквы! Спасибо, доктор!
Нина, г. Москва
Безопасные роды здорового ребенка
Я очень благодарна всей команде, а в особенности моему доктору, Зарине Варужановне, за своевременное выявление опасности самостоятельных родов и проведение планового кс. Все прошло на высшем уровне и в срок. Внимание и заботу,
которую я получала от доктора на протяжении всего пути, трудно переоценить! Очень грамотная врач, которая искренне любит свою работу и женщин. Это лучшее сочетание качеств для врача. По итогу здоровый малыш, счастливая и здоровая мама. А что еще нужно? Спасибо Вам!
... ещё
Руслан, г. Астана
Благодарность
Летом 25 года получил травму плеча на тренировке, обратился у себя в городе к местному травматологу. Врач сказал о необходимости операции и сразу добавил: хотите сделать качественно, езжайте в клинику EMC. 8.04 я был прооперирован
Доктором Ветошкиным А.А, все прошло идеально, ни каких болевых ощущений. Хочу выразить благодарность доктору за проведенную операцию.
... ещё
Анна, г. Москва
Огромная благодарность Ольге Логиновой
Замечательный доктор, внимательный, чуткий, всегда на связи, все приемы проходили в спокойной, позитивной обстановке, всегда подробный скрупулезный осмотр на УЗИ с комментариями. Хочу выразить Ольге огромную благодарность за ведение моей беременности,
за эмпатию и, конечно же, профессионализм. Прекрасный врач и человек.
... ещё
Елена, г. Москва
Огромная благодарность доктору Киму
Денис Олегович самый лучший доктор! Я не первый год делаю колоноскопию у доктора, спасибо за Ваш высочайший профессионализм, аккуратность, внимательность, доброжелательность, понятные объяснения. Мои самые лучшие пожелания и рекомендации! Мне очень
повезло, это огромная удача найти такого профессионала своего дела!
... ещё
Елена, г. Москва
Огромная благодарность доктору Бородиной
Спасибо большое Екатерине Станиславовне за высочайший профессионализм и деликатность! Я наблюдаюсь у доктора уже не первый год, тк моя проблема требует контроль и регулярные исследования (не самые приятные, к сожалению). Благодаря
Екатерине Станиславовне, ее компетентности и невероятной позитивной энергетике, вниманию, доброте, каждый прием проходит максимально эффективно, комфортно и спокойно. Спасибо Вам за Вашу отзывчивость и профессионализм! Огромных успехов !
... ещё
Ольга Мальчевская, г. Москва
Благодарность
Хочу поблагодарить Чернышева Павла Викторовича за профессионализм и человеческое отношение. Очен внимательный, чуткий и аккуратный доктор. Именно таким, на мой взгляд, и должен быть педиатр. На приеме врач выслушал все жалобы, осмотрел ребенка,
ответил на интересующие вопросы, дал понятные рекомендации и назначил лечение, после которого ребенку стало лучше. Павел Викторович, спасибо за чуткость и любовь к детям!
... ещё
Пестриков Сергей, г. Волгоград
Благодарность
Хочу поблагодарить врача хирурга Басина Е .
Ольга, г. Лесосибирск
Отзыв о докторе
В марте этого года посетили данную клинику, врача Раппопорт Н.Н. Надежда Николаевна, встретила нас как всегда доброжелательно, с улыбкой и теплом. Надежда Николаевна помогла пройти нам все обследования, скорректировала все назначения, ответила на все наши
вопросы. Надежда Николаевна — врач профессионал, врач с добрым сердцем и светлой душой. Всегда успокоит, всегда рядом с нами. Благодаря Надежде Николаевне, наш ребенок растет и развивается в соответствии с возрастом, несмотря на хроническое заболевание. Такие доктора, как Надежда Николаевна — наши ангелы хранители. Спасибо огромное Надежде Николаевне!
... ещё
Ольга, г. Лесосибирск
Отзыв о докторе
В марте этого года посетили данную клинику, врача Каабак М.М. Михаил Михайлович, как всегда профессионал своего дела. Все четко и ясно объяснил, успокоил, дал все рекомендации в соответствии с нашими анализами. Михаил Михайлович — врач от Бога,
человек большой души с добрым сердцем. На протяжении всего времени (с 2013 года) он всегда рядом с нами, всегда даст грамотное лечение. Рядом с ним — мы под защитой. Огромное спасибо Михаилу Михайловичу!
... ещё
Зарина Бозкурт, г. Москва
Наш любимый доктор
Людмила Александровна врач от Бога. Наш любимый врач! Наша волшебница! Сначала доча наша с первых дней, а потом и сын, наблюдаемся у доктора Осиповой, и вот уже 10 лет мы с нашей любимой Людмилой Александровной растём
Зарина Бозкурт, г. Москва
Благодарность доктору
Анастасия Владимировна очень внимательный доктор. Всегда выслушает, всегда позвонит, поинтересуется как проходит лечение! Мне очень повезло, что я попала к Анастасии Владимировне на прием, она и меня лечит, и мужа моего! Профессионал, которому можно
довериться.
... ещё
Быстрова Наталия, г. Москва
Благодарность и рекомендации
Спасибо большое Ольге Капитоновне за высокий профессионализм, отношение к своей работе. Она вела меня в до операционный период и после операции. Чуткая, внимательная. Выше всяких похвал! Рекомендую безусловно! Еще раз спасибо!
Быстрова Наталия, г. Москва
Благодарность и рекомендации
Андрей Асланович прекрасный врач и отменный хирург, только ему доверила свой не простой случай. Он внушает доверие и обнадеживает что все будет хорошо. Спасибо ему за его профессионализм и отношение. Крайне рекомендую!
Быстрова Наталия, г. Москва
Благодарность и рекомендации
Прекрасный врач! Профессионал, добросовестный и доброжелательный! На протяжении всего времени после операции он наблюдал и вел меня , спасибо большое за чуткость и профессионализм. Рекомендую.
Балябо Сергей, г. Мурманск
Лечение рака простаты
В институте онкологии используются самые современные методы лечения рака предстательной железы. Попадая в руки талантливых специалистов у пациентов появляется уверенность в своем выздоровлении и своем будущем. Отношение к пациенту и его здоровью
очень внимательное, персонал высокопрофессиональный. Очень понравилось, что подход к принятию решения о выборе метода лечения является неизменно комплексным и многосторонним. Все действия обязательно объясняются пациенту, учитывая риски и перспективы. Решением только одной задачи, вылечить больного в конкретной ситуации, миссия клиники не заканчивается, врачи идут значительно дальше, предлагая следующие пути улучшения жизни пациента.
... ещё

Специалисты

Статьи по теме

Подпишитесь на рассылку
Узнайте раньше других о специальных
предложениях и новинках ЕМС
Адрес электронной почты
Направление