Услуга, направление, врач...
Популярные запросы
Закрыть поиск
RU
EN
Круглосуточно +7 495 933-66-55 Заказать звонок
RU
EN

Лечение рака легкого без хирургии – будущее, которое уже доступно?

Радиохирургия — метод лучевой терапии, при котором подводятся большие дозы ионизирующего излучения к опухоли, при использовании данного метода лечения очень важна точность, с которой подводится доза к мишени, чтобы избежать повреждения окружающих тканей. Применение радиохирургии как метода лечения злокачественных опухолей началось в 1960-х гг с использования радиохирургии при лечении новообразований головного мозга. А использование данного метода лечения для экстракраниальных новообразований берет начало в 1990-х гг. На сегодняшний день радиохирургия представляет собой один из важных методов лечения злокачественных опухолей, как головного мозга, так и всего тела, в ряде случаев заменяя полностью хирургическое лечение. Радиохирургическое лечение новообразований легкого началось в 1991г в Каролинском университете (Швеция), а затем его начали применять в Японии, в США и в Европе. На сегодняшний день, данный метод лечения является очень перспективным в отношении пациентов с первой стадией немелкоклеточного рака легкого, а также при единичных метастазах в легкие.

Использование радиохирургии для лечения рака легких имеет ряд сложных моментов, а именно:  для прецизионного облучения опухоли необходима надежная фиксация и легкое воспроизведение при каждой укладке положения пациента, чтобы избежать малейшего смещения мишени при проведении лечения.  С учетом подвижности органа при дыхании мишень постоянно смещается, и добиться точного попадания в цель без современных методов визуализации и контроля над дыханием пациента (Respiratory gating) в процессе лечения очень сложно.

Рак легких в настоящее время занимает одну из лидирующих позиций в статистике смертности от новообразований по всему миру. В России показатель заболеваемости раком лёгкого в структуре злокачественных заболеваний у мужчин составляет 17,8%, среди женщин всего 3,8%, при этом ежегодно умирает 60 000 человек. Своевременная и рациональная терапия может увеличить пятилетнюю выживаемость на 40-50%. С развитием методов диагностики определение рака легких на ранних стадиях становится все более доступным. На сегодняшний день стандартом лечения немелкоклеточного рака легкого на первой стадии заболевания остается хирургия, однако радиохирургия как метод лечения у таких пациентов составляет весьма достойную альтернативу, как показывают исследования.

Исторически сложилось что группа пациентов старше 65 лет, часто не получала необходимое лечение. Это связано с тем, что при хирургическом лечении у данной группы пациентов возрастает риск смертельных исходов, за счет наличия у них различных сопутствующих заболеваний. До 2000 года при лечении рака легкого в основном применялись методики лучевой терапии с классическим фракционированием, а это длительный курс лечения, что не всегда удобно для пациентов. Напротив, при использовании радиохирургии сроки лечения минимальные, и достигается отличный локальный контроль над заболеванием – это немаловажные аргументы в пользу выбора данного метода лечения.

До 2000 года радиохирургическое лечение при немелкоклеточном раке легкого применяли  в основном у пациентов, которым невозможно провести хирургическое лечение, а именно: 1) у пациентов с 3 стадией заболевания в составе комплексной терапии и 2) неоперабельным пациентам с 1-2 стадиями заболевания, у которых выявлена тяжелая сопутствующая патология. Всем остальным пациентам проводилось хирургическое лечение чаще в объеме лобэктомии или клиновидной резекции.

Через некоторое время в Японии, США, Великобритании появились исследования, результаты которых свидетельствовали о том, что общая выживаемость у пациентов, получавших радиохирургическое лечение, несмотря на потенциально худший прогноз, была такой же, как у пациентов после хирургического лечения.

Анализ результатов исследований, проведенных Grills et al.(2010), Crabtree et al (2010), Verstegen et al (2013), Shirvani et al. (2014), Mohles et al. (2015), основанных на различных методах статистического анализа (популяционный анализ, анализ данных на основании коэффициента склонности, ретроспективный анализ) показал, что использование радиохирургии позволило добиться лучшего по сравнению с хирургическими методами лечения локального контроля заболевания и сопоставимой с хирургией общей выживаемости.

Это послужило основой для проведения трех рандомизированных исследований 3  фазы: ROSEL, STARS  и ACOZOG Z4099 по сравнению эффективности SBRT и хирургического лечения у операбельных больных с 1 стадией немелкоклеточного рака легкого. В скором времени эти исследования были преждевременно остановлены в связи с низкой скоростью набора пациентов.

В итоговом анализе результатов  исследований 3 фазы – STARS и ROSEL были включены 58 пациентов: 31 из них входили в группу стереотаксической радиохирургии, 27 – в группу хирургического лечения. Медиана наблюдения составила 40,2 мес. В группе хирургического лечения погибло 6 пациентов, в группе радиотерапии – только один. 3-летняя общая выживаемость составила 95% в группе радиотерапии и 79% в группе лобэктомии.  3-летняя безрецидивная выживаемость между группами практически не отличалась – 86% и 80% для стереотаксической радиохирургии и хирургии соответственно.  Осложнения 3 и 4 степени наблюдались у 10% пациентов в группе SBRT и у 44% — в группе хирургического лечения, нарушения дыхания – у 6% в группе SBRT и у 15% — в группе хирургического лечения, легочная инфекция развилась у 7% пациентов в группе хирургии и ни у одного в группе SBRT.

Представляя эти данные в докладе на конгрессе RUSSCO, посвященном лечению рака легкого, руководитель Центра лучевой терапии EMC, главный внештатный специалист по радиотерапии г. Москвы Нидаль Салима отметил:  «Целью исследований было показать, что радиотерапия может быть альтернативной хирургическому лечению у пациентов с ранней стадией рака легкого, но на деле оказалось, что по ряду показателей радиотерапия превзошла хирургическое лечение».

В январе 2018 года в журнале Journal of Clinical Oncology  были опубликованы данные нового мета-анализа по сравнению показателей летальности после проведенного SBRT и хирургического лечения у пациентов с ранней стадией рака легкого. В анализ была включена обширная группа пациентов, проходивших лечение c 2004 по 2013 годы: 76 623 пациента после хирургического лечения и 8216 пациентов после SBRT. Анализ показал, что разница в 30-дневной и 90-дневной летальности увеличивалась пропорционально возрасту пациентов. Чем старше были пациенты, тем выше была смертность после хирургического лечения. Максимальные преимущества SBRT перед хирургией были отмечены у пациентов старше 70 лет. Это позволило авторам сделать вывод о необходимости принятия совместного взвешенного решения относительно пациентов, которым подходят оба вида лечения.

На данный момент в мире проводятся одновременно несколько рандомизированных исследований по сравнению эффективности SBRT и хирургического лечения рака легкого 1 стадии у операбельных пациентов.

Решение о включении пациента в группу хирургического лечения или SBRT принимает междисциплинарная группа, в которую входят хирург, радиотерапевт, пульмонолог и медицинская сестра клинического исследования. Специалисты надеются, что данный подход позволит избежать предвзятости, присущей предыдущим исследованиям, когда первоначально пациенты попадали на прием к хирургу.

«Стереотаксическая радиотерапия хорошо переносится пациентами и показывает высокую эффективность. В ближайшем будущем она может стать стандартом лечения операбельных больных немелкоклеточным раком легкого первой стадии, став полноценной альтернативой хирургическому лечению», — отметил Нидаль Салим.

В Москве в Центре лучевой терапии EMC накоплен большой опыт применения методики SBRT в лечении опухолей легкого. За три года работы клиники онкологии полностью излечены 100 пациентов, выживаемость у пациентов с начальной стадией рака легкого составляет 95%. Лечение проводится амбулаторно без отрыва от работы и привычного образа жизни.

Мы ждем вашей оценки.
Оказалась ли статья полезной?
Комментарий

Вопросы и ответы

Что такое радиохирургия рака легких и когда она применяется?
Радиохирургия — это метод лучевой терапии, при котором большие дозы ионизирующего излучения подводятся к опухоли. Он очень перспективен для пациентов с первой стадией немелкоклеточного рака легкого, а также при единичных метастазах в легкие.
Какие преимущества имеет радиохирургия (SBRT) по сравнению с хирургическим лечением рака легких 1 стадии?
Исследования показали, что 3-летняя общая выживаемость в группе радиотерапии составила 95% против 79% после лобэктомии. Также при SBRT наблюдалось значительно меньше осложнений 3 и 4 степени (10% против 44%) и легочных инфекций (0% против 7%).
Подходит ли радиохирургия для лечения рака легких у пожилых пациентов?
Да, максимальные преимущества SBRT перед хирургией были отмечены у пациентов старше 70 лет. До 2000 года радиохирургическое лечение применяли у неоперабельных пациентов, в том числе с тяжелой сопутствующей патологией.
Является ли радиохирургия стандартом лечения немелкоклеточного рака легкого 1 стадии?
На сегодняшний день стандартом лечения немелкоклеточного рака легкого на первой стадии заболевания остается хирургия, однако радиохирургия составляет достойную альтернативу и может стать стандартом в ближайшем будущем.

Другие истории лечения

Получить консультацию

Своевременная консультация предупредит негативные последствия для вашего здоровья

Ведущая европейская многопрофильная клиника

Работаем на уровне лучших мировых стандартов, внедряя и развивая передовые методы лечения

600
врачей с мировыми
именами
57
направлений
лечения
36
лет заботимся
о вашем здоровье
24/7
работаем в любое
удобное время
ICI INTERNATIONAL QUALITY CERTIFICATES ISSUING SERVICES LLC
ICI INTERNATIONAL QUALITY CERTIFICATES ISSUING SERVICES LLC
Международная аккредитация
Joint Commission International
Joint Commission International
Международная аккредитация 2018, 2021
Luxury Lifestyle Awards
Luxury Lifestyle Awards
Лучшая международная частная группа компаний (госпитали) в категории люкс
International Hospital Federation
International Hospital Federation
Член Международной Федерации Госпиталей

Отзывы

Екатерина, г. Москва
Отличный результат!
Мне 57 лет и я обратилась в клинику к доктору Степану Кольченко по поводу большого выпирающего живота, который вырос почти за год в период менопаузы. Я не хотела делать абдоминопластику из-за сложного и долгого периода
реабилитации, поэтому остановились на липосакции живота. Все прошло замечательно: без сложностей, болей и неудобства! Со второго дня можно ходить и жить обычным графиком с небольшими ограничениями. Доктор и его ассистент были всегда на связи и очень внимательны. Прошло два месяца, мой живот выглядит отлично! Я очень рада, что обратилась именно к этому доктору и именно в эту клинику, предлагающую высокий профессионализм и качество услуг .
... ещё
Елена, г. Москва
С безграничной признательностью
Наивысшие стандарты оказания медицинских услуг, безупречная профессиональная квалификация персонала и ответственность перед врачебным долгом являются, на основании моего личного опыта, отличительными особенностями Перинатального центра ЕМС. Согласованность
и упорядоченность действий дежурной команды — всех вместе и каждого по отдельности — в самый долгожданный и волнительный момент восхищают и производят неизгладимое впечатление. Бывают, однако, минуты, когда становятся необходимы не только знания и навыки врача, но также его душевная теплота и умение сопереживать, иначе пережить их очень и очень сложно. Когда говорят о таких врачах, подразумевается, что медицина для них не профессия, а призвание. Когда о таком враче буду думать я, в моих мыслях всегда будет Зарине Варужановна — не только врач, но и человек с большой буквы. Дорогая Зарине, я хочу, чтобы вы знали: я никогда не забуду вас — не забуду то, что вы для меня сделали, ваши глаза и ваши руки!.. С Новым годом и Рождеством!
... ещё
Аноним, г. Москва
Благодарю за прием
Благодарю Умара Азмича за прием. Выполнил свою работу быстро и качественно. Врач очень внимательный и доброжелательный. Профессионал. Рекомендую.
Геннадий Алексадрович Ж.
Доволен результатами лечения доктора
Как семейный доктор, на мой взгляд это лучший из тех, у которых наблюдался в ЕМСИ. От него получил необходимое лечение и консультации. И мне хотелось отметить, что я доволен результатами лечения доктора Трошина Д.В. и тем, что
он мне предписывал, рекомендовал. Все он делал, как бы от души, с любовью к своей профессии.
... ещё
Аноним
Отзыв о Диане Тодоровне
Диана Тодоровна чудесная.
Олег Александрович
Очарован всем вашим медицинским персоналом
Уважаемые медицинские работники, к счастью, впервые попал на обследование ЕМС, очарован всем вашим медицинским составом и персоналом — очень внимательные. В преддверии наступающего нового 2026 года хочу пожелать всем хорошего здоровья, семейного
благополучия и самое главное — счастья и вечной молодости! Заслуженный архитектор РФ Кошкин Олег Александрович.
... ещё
Александр Несанельевич Т.
Прошла сильная боль, рука стала двигаться
Моя благодарность доктору Александру Александровичу Ветошкину. Он сумел очень квалифицированно разобраться в сложном диагнозе (артрит, тендинит, бурсит и т.д. плеча), наметил программу и после инъекции дипроспана вместе с другими рекомендациями наступило
облегчение. Прошла сильная боль, рука стала двигаться и т.д.
... ещё
Ирина Семёновна П.
Пусть в нашей стране будет больше таких докторов!
Большое спасибо Андрею Аслановичу за честность, профессионализм и доброжелательность. После беседы с ним появилось чувство надежды и безопасности. 
Аноним
Профессионал своего дела
Благодарен Попову Даниилу Викторовичу. Профессионал, очень приятный человек!
Екатерина З.
После второго курса стало гораздо легче, боль ушла
Я пришла к Михаилу Волкову 5 месяцев назад с проблемой боли в области тазобедренного сустава. Мы с доктором сделали курс процедур и параллельно добавили процедуры массажа у Натальи Сариной, плюс комплекс гимнастики. После первого курса
стало легче, но проблема целиком не ушла. После перерыва мы с Михаилом начали еще один комплекс и добавили курс рефлексотерапии с Марией Кареевой. После второго курса стало гораздо легче, боль ушла. Хотела выразить большую благодарность врачам Волкову Михаилу, Кареевой Марии, Сариной Наталье и специалистам ЛФК Кузину, Рогачеву и Храбровой за профессиональный внимательный подход в процессе моего лечения. С наступающими праздниками весь мед персонал клиники. 
... ещё
Екатерина Александровна Б.
Лариса Анатольевна — одна из моих любимейших врачей клиники
Изумительный врач, прекрасный человек и просто красавица!!! Внимательная и обстоятельная. Всегда всё расскажет и пояснит, ответит на все вопросы. На приёме окружена заботой и вниманием. Отдельно хочу отметить, что Лариса Анатольевна, все самые
неприятные интервенции делает, как колибри ❤️
... ещё
Светлана С.
Благодарность всей команде лучевой диагностики
Приношу самые добрые слова благодарности всей команде лучевой диагностики (КТ и МРТ), где проходила исследование с контрастированием 11.12.2025 Вежливые и добродушные сотрудники встретили, медсестра виртуозно поставила катетер в вену, Людмила, проводившая и
МРТ, и делавшая КТ Анна профессионально провели исследования. После завершения исследования оперативно получила результаты от доктора Павла Борисовича. Спасибо всем за высокий профессионализм и человеческое участие. 
... ещё
Аноним
Замечательные специалистки
Была на приеме у Джабаровой Татьяны и Чумаковой Натальи. Максимум комфорта, поддержки и профессионализма! Замечательные специалистки, уже порекомендовала всем своим подругам.
Ольга М.
Забота, профессионализм, поддержка
Забота, профессионализм, поддержка.
Андрей Иванович Б.
Очень профессионально выполнили свою работу
Сегодня все было отлично, Афанасьев Алексей, Ким Алексей и Дерлон Ж-М очень профессионально выполнили свою работу, были внимательны и обходительны — снимаю шляпу!!!
Лукьянов Д.М.
Благодарность докторам
Благодарю доктора Аверьянова и доктора Сонгурова.
Аноним, г. Москва
Результат превзошёл ожидания!
Конечно, всегда хочется выглядеть моложе. У меня худое лицо, виски, область глаз и овал лица, опущенный кончик носа начинают выдавать возрастные изменения. Хотелось сделать что-то, что позволит выглядеть моложе и свежее. Делала у Кольченко Степана
Ивановича липофилинг лица и кистей рук, пластику носа. Результат превзошёл ожидания! Лицо моложе лет на 20! Переживала. У меня очень тонкая и неровная кожа под глазами, запавшие виски. Все поправилось! Эффект моментальный! У меня очень сильно видны сосуды на руках. После липофилинга кистей все как в 25 лет! Ещё и про крем для рук забыла на полгода! Супер! И да, реабилитации нет вообще. Через 2 дня была на работе, только с лангетой на носу. С коррекцией кончика носа становишься явно моложе. Однозначно золотые руки и у доктора! Вообще нет реабилитации, я думала будут синяки, отёки. А здесь просто открыл глаза и новое лицо и руки. И плоский живот!
... ещё
Наталья Владимировна П.
Очень приятный и позитивный человек, большое спасибо!
Выражаю огромную благодарность офтальмологу Левкиной Оксане за профессионализм и внимательное отношение к пациенту. Подробно обследует, рассказывает о проблеме и дает четкий план лечения. Очень приятный и позитивный человек, большое спасибо!
Аноним
Супер профессионализм доктора
Была на процедуре у Карапетян Марианны Георгиевны. Врач очень хорошо объяснила и рассказа о процедуре и этапах проведения. Очень спокойная, расположена к пациенту и чувствуется супер профессионализм доктора.
Кристина, г. Москва
Благодарность лучшему пластическому хирургу Кольченко Степану Ивановичу!
Обратилась к Степану Ивановичу для коррекции носа, век и подбородка. На консультации врач подробно все объяснил, что сразу внушило доверие. В ноябре 2025 года провели ринопластику, блефаропластику и липосакцию. На всех этапах чувствовала
профессиональную поддержку и внимание. Организация безупречна — от чётких рекомендаций до плана реабилитации. Огромное спасибо за мастерство, человечное отношение и безупречную работу! Рекомендую как отличного специалиста.
... ещё

Специалисты

Статьи по теме

Подпишитесь на рассылку
Узнайте раньше других о специальных
предложениях и новинках ЕМС
Адрес электронной почты
Направление